Разница между водопроводной и скважинной водой: что нужно очищать

С одной стороны — пользователь, который не платит по счетам за воду, потому что у него есть скважина, но ни разу не измерял, что содержится в его воде. С другой — тот, кто подключён к водопроводу и вообще не поднимает эту тему: «её ведь и так очищают». Ситуации совершенно не похожи друг на друга, однако в обеих не хватает одного и того же — данных. Именно отсюда начинается путь к пониманию разницы между водопроводной водой и водой из скважины.

В этой статье два источника сравниваются беспристрастно. Статья не ставит ни один из них выше другого и не представляет ни один как нежелательный; она показывает, что они ведут себя по-разному и поэтому требуют разных подходов к очистке. Вывод для обоих источников один и тот же: правильное решение начинается с анализа.

В чём основная разница между водопроводной водой и водой из скважины?

Водопроводная вода проходит централизованную очистку и регулярно контролируется уполномоченными организациями. В случае воды из скважины контроль качества и, при необходимости, очистка полностью лежат на пользователе. У двух источников разный профиль состава и изменчивости, поэтому различаются и подходы к очистке.

Ключевое понятие в этом определении — «ответственность». Разница связана не столько с самой водой, сколько с тем, кто её контролирует. В водопроводе регулярные измерения проводит организация, работающая в установленных рамках; в скважине эта задача лежит на пользователе.

Второе определяющее различие — изменчивость. Водопроводная вода проходит централизованный процесс и поэтому имеет относительно стабильный профиль. Вода из скважины поднимается непосредственно из-под земли, поэтому может различаться в зависимости от геологической структуры и сезонных условий.

Если рассмотреть оба различия вместе, картина проясняется. Сравнение водопроводной воды и воды из скважины — это не рейтинг «хорошо — плохо», а сравнение двух разных моделей управления.

Разница в ответственности: самое важное различие

В водопроводе вода до подачи в сеть проходит установленный процесс и регулярно контролируется. В скважине такого механизма нет: знать состав воды и при необходимости очищать её — дело самого пользователя. Это самое значимое структурное различие между двумя источниками.

Перейдём к конкретике. В домохозяйстве, подключённом к водопроводу, пользователь находится в установленных рамках, даже если он напрямую не осведомлён о работе, которая ведётся на стороне источника. В домохозяйстве, пользующемся скважиной, такие рамки автоматически не возникают.

Это различие не говорит против воды из скважины. Оно говорит лишь об одном: в домохозяйстве, пользующемся скважиной, анализ — не выбор, а необходимость. Сходные рамки по частным скважинам предлагает и Агентство по охране окружающей среды США в своём материале о частных скважинах: там подчёркивается, что владельцам скважин необходимо вести регулярный контроль.

В юридическом аспекте необходимо проявлять осторожность. Бурение скважины, разрешение на пользование и связанные с этим обязанности зависят от региона и законодательства; по этому вопросу следует обращаться в местную администрацию и к соответствующему законодательству.

Разница в источнике: поверхностные и подземные воды

Водопроводную воду обычно забирают из централизованного источника, очищают и подают по распределительной сети. Воду из скважины поднимают непосредственно из-под земли; её состав определяют слои горных пород и грунта, через которые она прошла. Поэтому две скважины даже в одном районе могут показывать разные профили.

Состав подземной воды — результат её пути. Дождевая вода просачивается в грунт, движется между слоями и по дороге растворяет часть минералов, с которыми соприкасается. В районе, богатом известняком, жёсткость может быть высокой, а при другой геологии картина меняется полностью.

Поэтому для воды из скважины нельзя задать «универсальный» профиль. Вода двух расположенных рядом скважин в одной деревне может иметь разный состав, если они питаются с разных глубин.

В водопроводе ситуация иная. Вода из источника проходит централизованную обработку и подаётся в сеть, а значит, её профиль более предсказуем. Изменчивость на стороне пользователя обычно возникает не из-за источника, а из-за состояния трубопровода и ёмкости.

Именно эта разница в источнике и объясняет, почему для водопроводной воды и воды из скважины нужны разные схемы очистки.

Изображение 1: разный путь воды из водопровода и из скважины

Параметры, которые чаще всего встречаются в воде из скважины

Параметры, которые чаще всего оценивают в воде из скважин: жёсткость, железо, марганец, мутность, нитраты и микробиологическая нагрузка. Какие из них выйдут на первый план, сильно зависит от геологической структуры района и деятельности в окрестностях; поэтому каждую скважину оценивают отдельно.

Ниже — пункты, с которыми чаще всего сталкиваются при анализе воды из скважин:

Числовые значения этих параметров меняются от региона к региону в очень широком диапазоне, поэтому приводить здесь пороговые значения было бы неправильно. Пригодность воды в качестве питьевой определяется на основании соответствующего законодательства и протокола аккредитованной лаборатории.

Тема железа в воде из скважин поднимается особенно часто, причём само железо бывает в разных формах. Это различие и подходы к решению мы подробно разобрали в нашем материале о железе в воде.

А то, какая проблема воды из скважины устраняется какой ступенью, мы рассмотрели в отдельной статье; о схеме ступеней можно прочитать в нашем материале о ступенях очистки воды из скважины. В этой статье мы не повторяем описание ступеней.

Что чаще всего встречается в водопроводной воде

Самые распространённые вопросы, связанные с водопроводной водой, — привкус и запах из-за остаточного хлора, жёсткость, которая зависит от региона, а также изменения, вызванные трубопроводом и ёмкостью. Большинство из них возникает не в источнике, а на пути воды к пользователю.

Остаточный хлор присутствует в воде, чтобы защищать её на всём протяжении распределительной сети. Это не недостаток, а осознанная практика; однако именно он — главный источник жалоб на привкус и запах. Как его удаляют в точке использования, мы разобрали в нашем материале о привкусе и запахе хлора.

Жёсткость же — вопрос региональный. В одной стране в разных городах и даже в разных районах жёсткость может заметно различаться. Это объясняет, почему в одних домохозяйствах накипь становится проблемой, а в других о ней даже не вспоминают. Критерии выбора в части умягчения мы описали в нашем руководстве по выбору умягчителя.

Третий пункт — изменения на стороне пользователя. Возраст трубопровода здания, состояние ёмкости (если она есть) и продолжительность застоя воды могут влиять на профиль, заданный источником. В зданиях с ёмкостью это влияние заметнее; тему мы рассмотрели в материале о качестве воды в ёмкостях.

Поэтому и подключение к водопроводу не отменяет полностью потребность в анализе. Проба, взятая в точке использования, показывает реальную ситуацию именно в вашем кране.

Почему сезонная изменчивость сильнее выражена в скважине?

Поскольку вода из скважины питается непосредственно из-под земли, на неё могут влиять осадки, засуха и деятельность в окрестностях. После сильных дождей мутность может вырасти, а в засушливые периоды может измениться концентрация растворённых веществ. Поэтому разовый анализ — недостаточный метод контроля для скважины.

В водопроводе централизованный процесс в значительной мере сглаживает эти колебания. В скважине такого буфера нет: условия в источнике напрямую отражаются на пользователе.

Основные факторы, вызывающие изменчивость воды из скважины:

• Сильные дожди: из-за просачивания поверхностной воды в слои могут вырасти мутность и содержание частиц.
• Засуха: при снижении уровня воды концентрация растворённых веществ может измениться.
• Деятельность поблизости: сельскохозяйственная и промышленная деятельность рядом со скважиной может влиять на состав воды.
• Обслуживание скважины: от защиты и обслуживания оголовка скважины зависит проникновение внешних факторов.
• Работа насоса: режим отбора и глубина могут влиять на количество выносимых частиц.

Эта изменчивость не делает воду из скважины проблемной; она лишь показывает, что нужен контроль. Для воды из скважины регулярный анализ — единственный способ убедиться, что система работает правильно.

Два источника рядом: сравнение

Два источника различаются механизмом контроля, распределением ответственности, уровнем изменчивости, типичными проблемами и необходимым подходом к очистке. Сравнение — не рейтинг превосходства; оно показывает, какого управления требует каждый источник.

В таблице ниже по пунктам сведены различия между водопроводной водой и водой из скважины:

Таблица показывает не то, что один источник превосходит другой, а то, что они управляются по-разному. В водопроводе задача пользователя ограничена точкой использования, тогда как в скважине весь процесс от начала до конца находится в руках пользователя.

Поэтому применять одно и то же решение для обоих источников неправильно. В следующем разделе разбирается, чем различаются подходы.

Изображение 2: подходы к очистке в зависимости от типа источника

Чем различаются потребности в очистке?

Для водопровода решения обычно направлены на привкус, запах и жёсткость; в точке использования на первый план выходят угольная ступень и при необходимости ступень умягчения. Для скважины подход шире: вместе рассматриваются фильтрация от осадка, при необходимости удаление железа и дополнительная ступень для микробиологических рисков.

Схема, кратко показывающая разницу:

Необходимо подчеркнуть, почему для скважины предварительная фильтрация обязательна: содержание частиц влияет на все последующие ступени. В источниках с высоким содержанием частиц эту задачу берут на себя автоматические песчаные установки с обратной промывкой.

Если выявлен микробиологический риск, встаёт вопрос о дополнительной ступени. Как работает УФ (ультрафиолетовая) обработка и что она делает, а чего не делает, мы разобрали в нашем материале об обработке ультрафиолетом; эта ступень всегда располагается после фильтрации.

При комплексном монтаже на скважинах параметры системы рассчитываются индивидуально под проект. На объектах с высоким расходом выбирают промышленные системы очистки воды из скважины.

Объекты, где используются оба источника

На виллах, фермах и некоторых объектах два источника используются вместе: вода из скважины идёт на полив сада и в качестве хозяйственной воды, а водопроводная — на питьевую и кухонную линию. Самый важный технический вопрос такой схемы — разделение двух линий и предотвращение обратного потока.

Двойное использование — практичное и распространённое решение. Для полива сада, уборки и технических нужд выбирают воду из скважины, а питьевую и кухонную линию оставляют подключённой к водопроводу. Так каждый источник используется там, где он сильнее всего.

Однако у такой схемы есть сторона, требующая внимания в части трубопровода: две линии не должны смешиваться. Соединение линий или возникновение обратного потока нарушает ожидаемое поведение обоих источников.

При планировании схемы необходимо определить: какие точки от какого источника будут питаться, где будут разделяться линии, как будет предотвращаться обратный поток и какие ступени очистки будут на каждой линии.

На таких объектах для водопроводной воды и воды из скважины планируются отдельные схемы очистки. Линия скважины работает с упором на предварительную фильтрацию, а на водопроводной линии применяются решения для точки использования.

Отправная точка в обоих случаях: анализ

Каким бы ни был источник, правильное решение начинается с анализа. В водопроводе пробу берут в точке использования и оценивают влияние трубопровода и ёмкости; для скважины нужны комплексный анализ и регулярный контроль. Выбор без анализа опирается на догадки.

Правильная последовательность одинакова для обоих источников:

1. Возьмите пробу

   Для водопровода пробу следует брать в точке использования, для скважины — непосредственно из линии источника. Проба должна отражать реальную ситуацию.

2. Запросите нужные параметры

   Для воды из скважины такие параметры, как железо, марганец, нитраты и микробиологическая нагрузка, необходимо запрашивать отдельно; стандартные пакеты могут их не включать.

3. Оцените протокол

   Определяют, какие параметры выходят на первый план. Пригодность воды в качестве питьевой оценивается на основании соответствующего законодательства и протокола аккредитованной лаборатории.

4. Подберите ступени

   Под выявленные проблемы подбирают подходящие ступени. Лишняя ступень создаёт затраты, а недостающая сказывается на результате.

5. Продолжайте контроль

   Особенно при использовании скважины анализ необходимо регулярно повторять и проверять, что система работает правильно.

Как брать пробу и как читать протокол, мы пошагово разобрали в нашем руководстве по анализу воды; здесь мы не повторяем описание процесса.

Компания «Water Point Технологии очистки воды» под руководством основателя Али Генча ведёт деятельность с центром в районе Эсеньюрт / Стамбул, опираясь на более чем 20-летний опыт в отрасли.

Частые вопросы